篇文章转载自：黄浦区同仁医院骨科
近来，我院骨科叶晓健任教设计团队引入微创椎间孔镜应用完成一例近期颈椎微创重建治疗。
现年55岁的年长病症于2017因褶颈椎椎管狭小症在外院做到了褶颈椎支架切除缺血性内相同术。去年传染病，病症是一名抗疫工作者，因传染病基本权利工作劳累过度，健康状况加重，出现比较严重腰痛及双下肢酯胀痛、无力，卧床不起不能站立行走，痛苦不堪，比较严重威胁常常。病症曾逃难本土多家大型医院就医，都因治疗危险性更大建议保守派病人，但病症对症止痛、理疗后副作用仅有无任何稳定下来，最终仰慕入住我院。
病症的健康状况比较复杂，褶颈椎椎管狭小术后褶腰段膝盖先醒目伴病变。病人的不便之出口处在于：
1、病症不存在比较严重椎管狭小，小脑小脑受压显着，第一次缺血性治疗为褶椎及颈椎截断的全椎支架缺血性，但目前为止小脑反抗主要来自下方骨性病变的膝盖及后纵跟腱骨化部分，椎管狭小比较严重。由于椎管狭小为小脑部位，如何在如此狭小的褶颈椎椎管内移除骨性病变组织是非常具有挑战性的；
2、义务节段的确实，病症第一次治疗为T10-L2内相同，内相同中多节段的椎管不存在狭小，实际导致病症腰腿痛的义务节段需要确实；
3、病症已做到过治疗，长时间解剖本体不清楚，重建治疗都接踵而来的问题是横膈膜后方长时间的解剖本体被破坏，先次治疗不存在极大的治疗危险性及理论上。
除此之外，寻找配套的内相同装进战马，更换内相同的费用，术后癌症等等都是需要考虑的。即使如此横膈膜重建登革热以前要通过开放治疗来彻底解决，治疗创伤较大，这主要是因为原治疗部位软组织疤痕先治疗时肿大多撑开不便、改以内木本植器皿需要装进、改以缺血性部位骨组织已经缺如，小脑致压器皿可能与小脑不存在黏连容易所致小脑损伤等多重不便。所以重建治疗的难度系数显着高于初次治疗，外科治疗界常有一种来历，宁可做到十台新鲜治疗，也不做到一台重建治疗。横膈膜重建治疗限于小脑功能，更是对就其应用和心理的考验。
接踵而来病症的痛苦煎熬、费力治疗可能吃力不讨好的结果，但结发仁心，叶晓健任教设计团队毅然重回了治疗重担。同时思考如何增加横膈膜重建治疗的创伤来达到治疗的目的？能否采用内窥镜应用顺利进行褶腰段治疗部位的先缺血性呢？
术中
即使如此这类尝试主要用于下颈椎，而褶颈椎术后比较严重的多节段醒目伴病变及后纵跟腱骨化、椎管狭小，小脑小脑显着受压的登革热鲜有报道。叶晓健任教设计团队仔细分析了义务节段（T12/L1、L1/L2）、病变反抗器皿的出口处理过程路径，经过慎重匆忙和设计，要求在局麻下引入内窥镜应用顺利进行T12/L1左侧、L1/L2双侧的椎间孔镜缺血性术。真是艺高人胆大，凭借着比较丰富经验，娴熟灵活的镜下操作应用、现代科技的动力装置工具，独创性完成了横膈膜内镜下“涵洞法”抑制剂缺血性，经过2个足足的奋斗，彻底解决了2节段的狭小重建难题，达到预期目的，顺利完成治疗！
术后病症腰痛及双下肢头痛副作用仅有取得了缓解，这是同仁医院导入叶晓健任教设计团队开展的众多第一例治疗种类之一，也是上海地区甚至本土业界的创新之作，用仅次于者的创伤仅次于者的代价获仅次于的，病症吃惊，社会吃惊，这正是医疗革新的方向，也是医学发展的方向。
相关新闻
相关问答
