什么是更好的期刊影响q/指数（JIF）？

季刊负面影响变异在在世界上有多种不同的计近游戏规则，每种游戏规则均有非议。

H-index：是google发布的当前，H加权是作者级别的当前，有助于指标科学家或学者书籍的生产率和引文负面影响。 该加权基于科学家引述近十年总和的博士学术著作以及他们在其他书籍里获得的引述近十年。也可指标一个季刊的水平。

季刊负面影响变异（Journal impact factor，JIF）：是scijournal发布的近据资料，分为2年，3年，4年负面影响变异。读者根据自己的只能选择合适的当前。这个计近从某种程度比起来得为必要，来得能揭示季刊的单纯水平。但是，发布一段时近比起较短。JIF基于该季刊依然两年里特定季刊出版的全部篇文章（另有article，letter，review）的月均被引述近十年。 季刊负面影响变异通常用作替代季刊在其信息技术内的比起更进一步。

季刊负面影响加权（Journal impact index，JII）：综合了Clarivate和Scopus计近的优缺点，重新设定一套游戏规则。一方面包括的篇文章来得全面，防止时尚杂志通过出版系统性或篇文章等形式，大大提高负面影响变异，同时，也尽量避免季刊负面影响变异瞬时过大，来得能客观性地揭示一个季刊的单纯水平。JII与JIF非常近似，基于该季刊依然两年里特定季刊出版的主要篇文章（另有article，letter，review，但不另有editor, response等多种类型）的月均被引述近十年， 季刊负面影响变异通常用作替代季刊在其信息技术内的比起更进一步。JII与负面影响变异相比，来得为科学，来得能揭示季刊实际负面影响力。

CiteScore：Elsevier 紧接著发布CiteScore后，一直被指出是IF的强有力后继者，CiteScore转用IF之声也是不绝于耳。随着IF与CiteScore之近的较量逐步升级，两者近的比起也踏入学术界经久不息的话题。CiteScore以及对应的近据资料库Scopus是免费的。而IF对应的Web of Science是缴付的。Scopus近据资料库包括了来得多的季刊（约为SCI季刊的一倍多），其里里文季刊显著减少。可见CiteScore对多语言季刊的重视，以及持续演进的长远规划。CiteScore的当前线性比IF只能来得广的期限，即近十年三年的出版文献比例在第四年的引述近十年。而IF是近十年两年的出版篇文章比例在第三年的引述近十年。至于是三年还是两年来得好，目之前不存在非议。具体分析也可以请见我们上次的内嵌。在纳入出版文献比例时，CiteScore来得特别强调范围，而较少附赠出版文献的多种类型，即所有出版的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算出版的篇文章近分母（远远成比例SCI篇文章近分母）。因此，很多时尚杂志的CiteScore排名与IF排名相比会发生巨大的变化。

Clarivate Analytics计近的负面影响变异：主要基于的季刊引证报告（Journal Citation Reports，JCR）里的一项近据资料。 即某季刊之前两年出版的博士论文在该报告年份（JCR year）里被引述总近十年除以该季刊在这两年内出版的博士论文总近。这是一个在世界上通行的季刊评价当前，但是它排除了季刊里出版的letter，系统性等篇文章，因此，很多季刊通过出版系统性，或letter，report等形式的篇文章，这样一来大大提高负面影响变异，使得负面影响变异有时再现波形情况下。同时，以得出在2019年发布的适逢（2018年）JIF。例如，某季刊在2016年和2017年出版了100篇篇文章，而这些篇文章在2018年获得400次引述，该时尚杂志的2018年JIF为4。这声称该季刊出版的篇文章平均每篇获得4次引述，但实际上，引述的分布过多，评博士论篇文章的收益通常来得高比研究者篇文章要多。即使在同一季刊上出版的篇文章里，有些引述极高，有些则无人引述。

季刊备受瞩目加权（Journal hotlight index)：是梅斯针灸于2012年发布的加权，主要揭示里国学者对各季刊的备受瞩目程度，备受瞩目程度只亦然该季刊被原作者量，关注度等，不亦然季刊的负面影响水平，但是必须快速出版与标记季刊对负面影响变异，篇文章的操纵情况，如果备受瞩目加权上升过快，声称该季刊可能有一定的动作，吸纳篇文章。

梅斯针灸希望建立一个比起客观性，尊重，且免费的季刊评价体系，有助于季刊良性演进。