本深入研究旨在审核不同种植体系统对临床条件和种植体微生物一组的因素，以及下颌指甲是否是不存在细菌可预测复制指甲的不存在。纳入AstraTech或Brånemark行使功能7年的受试者。用杀菌牙髓纸点获取下颌和复制指甲的牙龈下细菌探头，并通过棋盘DNA-DNA选育方法（40种）开展分析。深入研究了54个受试者，27个复制AstraTech（n = 132个复制物）和27个复制Brånemark（n = 102）复制物。与复制物检测指甲远比，检测牙指甲的探诊水肿（P <0.001）和斑块的不存在（P <0.001）明显较少。复制指甲具有比下颌指甲更深的探诊深度（平均差异：1.1mm，差异的标准误差：0.08,95％置信区间（CI）：0.9-1.3，P <0.001）。下颌表面福赛斯坦纳菌（P <0.05），生痰二氧化碳嗜纤维菌（P <0.05），以色列放线菌（P <0.05）和嗜酸乳杆菌（P <0.05）的水平较高。在两个种植体系统之间没有发现任何物种的细菌负荷差异。仅金黄色葡萄球在不存在/不不存在下颌和复制物指甲有差异[优势比（OR）：5.2：1,95％CI：1.4-18.9，P <0.01]。综上所述，该深入研究结果表明，经过7年的行使功能后，复制物的探诊深度较下颌更深。金黄色葡萄球菌通常不存在于下颌和复制物指甲。下颌指甲的金黄色葡萄球菌预测也不存在于复制指甲。原始出处：Renvert S, Lindahl C, et al., Clinical and microbiological ysis of subjects treated with Brånemark or AstraTech implants: a 7-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2008 Apr;19(4):342-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01476.x. Epub 2008 Feb 6.
相关新闻
相关问答
